lunes, 13 de octubre de 2008

Cuestionario Test de Usabilidad pt.2

9.¿Se hace un uso correcto del espacio visual en las páginas del sitio?
R: El sitio es bastante ordenado y fácil de navegar. Jamás se rompe la estructura base, los párrafos y títulos siempre se mantienen en el mismo lugar, lo mismo sucede con las imágenes, aunque éstas últimas siempre mantengan el mismo formato. La única excepción de la coherencia visual en el sitio es la página de la Galería. Me agradó bastante la forma en que el menú se trasladó a la parte superior de la página para dejar espacio a la muestra de imágenes. Es un gran aporte.


10.¿Cómo es la disposición de los vínculos en todas las páginas del sitio?
R: No sólo la disposición es buena sino que también se encuentran destacados para mayor apreciación.
No molestan y no se encuentran insertos en medio de los párrafos, aunque no existen vínculos en palabras que lleven a otros artículos, y son totalmente predecibles.


11.¿Los vínculos que llevan a lugares dentro de las mismas páginas ayudan o entorpecen la navegación?
R: La mayoría de las veces se agradecen, sobre todo los que permiten "volver arriba". Sin embargo, los que llevan a los temas principales dentro de la página se encuentran flotando, sin previa explicación de lo que son, lo que se soluciona sólo haciendo click sobre ellos. Creo que al inicio del tema principal de la página debería ir una breve explicación sobre aquel "índice" de vínculos.


12.¿Existen enlaces rotos, equivocados o que no lleven a ninguna página?
R: No, ninguno en lo absoluto. Pero la sección de Mapa del Sitio no se encuentra disponible. Encuentro interesante el vínculo que lleva al Blog de bitácora del alumno, le da valor al trabajo y lo proyecta vinculandolo directamente con el trabajo de taller para que no resulte sólo como una simple entrega. Quizás faltó que los vínculos ya visitados mantuvieran un color distinto a los que no han sido abiertos.


13.¿Se ha controlado la longitud de las páginas del sitio?
R: En su mayoría, pero creo que algunas secciones siguen siendo un poco extensas. No estaría mal considerar una fragmentación de la información para distribuirla en dos o más páginas. Eso también ayudaría, como ya mencioné previamente en otras respuestas, a que el contenido se profundizara aún más. Creo que el mismo contenido se limitó exactamente para no extender la longitud de las páginas.


14.¿La sección de Descargas funciona correctamente, en cuanto a si la descarga es efectiva y el archivo es real?
R: Si y es notable. Las descargas funcionan como desde un servidor, el contenido de éstas es real y se agradece que aparte de que vengan comprimidas en .zip se ofrezca dentro de la misma página la descarga de este software.


15.¿Cómo es la experiencia en la visualización de las imágenes de la Galería?
R: Bastante fluída y cómoda. De hecho no muchas galerías en internet están conformadas de esta forma. Me refiero a que generalmente las imágenes son puestas sobre una página en blanco y nada más, pero aquí siempre existe una coherencia visual. Los vínculos ayudan bastante a la experiencia y lo que me llamó más la atención fue que al entrar a la página de alguna imagen la misma página se centra en la fotografía y no en la página desde el encabezado como ocurre normalmente.


16.¿Cómo es la velocidad de carga de las páginas y el sitio en general?
Muy rápida, aunque no sea desde un servidor. Pero parece ser que las páginas son bastante livianas por no tener elementos como animaciones flash o gifs.


Todas las respuestas fueron complementadas con los apuntes tomados a la par con el cuestionario efectuado durante el test y una posterior conversación con el usuario ayudó a concretar y afinar los comentarios para un mayor entendimiento a la hora de redactar este trabajo.

No hay comentarios: